Отправлено: 09.05.08 09:54. Заголовок: Тьма, Свет и... Власть.

Есть три явления. Тьма. Свет. И Власть, которая ВНЕ их. Не говорю, что она выше, нет... просто Власть не соответствует многим догмам добра и света, кто-то даже сказал "беден человек, что меряет власть меркой морали", но и Тьма тут не шибко... не раз были случаи, когда власть получали путем света. Реальную, мощную власть, которой не видывали Сталин с Гитлером.

 Отправлено: 13.05.08 11:26. Заголовок: Ну ниче себе... Драк..

Ну ниче себе...
Дракс. Дракс... Дрокс. Нет, Дрочкс. Дроч. Нет - Дроча. Слушай, Дроча, сюды: иди в аптеку, купи анальгин и гидроперид, смешай их, скушай. От повышенной температуры эти два вещества создадут сильный дым, и все прохожие будут видеть "Осторожно, последтвие дефекализации", а кто предупрежден, тот... что? Правильно, заранее даст в рыло.

 Отправлено: 13.05.08 12:10. Заголовок: И на последок. Ты го..

И на последок. Ты говориш создать новую власть сложно? Как раз просто. Для идеального государства нужен только правитель и десяток судий несущих его волю. Пример такого правления можно увидеть в фике насколько я помню название это вторая чясть нового начяла альтернатива. Только там один минус правителю нельзя давать много "силы" иначе люди превратятся в его рабов. У народа должен быть шанс сменить правителя. Сейчяс как рас наоборот хоть обосрись, а пезидент раньше чем срок не выйдет не сменится.
И всё больше нинадо никаких органов власти. Как говорится всё гениальное просто!
Ох и полетела бы власть у таких как у ты. :) Света нет пока есть жестокость, подлость, воровство и несправедливость. P.S. Свет приводит к Тьме (пример постом выше).
Тьма приводит к Свету (прада это не на столько явно).

 Отправлено: 13.05.08 12:21. Заголовок: Для понимания структ..

Для понимания структуры власти я лично использую научные трактаты и учебники, а не фики. Черт, как же достает спорить с детьми, которые еще не начали даже думать мозгом... есть два утолщение, верхнее и нижнее, вот ты сейчас думаешь нижним. Когда изучишь, что такое власть, тогда можно поспорить, а так... спор физика-ядерщика и слесаря Пети на тему свойств распада атомного ядра.

Если ты умеешь читать, то поищи темы, поспрашивай "старичков", насколько против я существующих вещей в мир и стране. Только думать надо головой и основывать мнение на профессиональных трудах или просто: трудах, а не фиках. Авторы которых сами мало что понимают... или вообще ничего не понимают.

 Отправлено: 13.05.08 15:35. Заголовок: drax, жизнь по фикам..

drax, жизнь по фикам судить нельзя, да и по книгам тоже.

 Отправлено: 13.05.08 16:25. Заголовок: Жизнь да... А вот те..

Жизнь да... А вот теорию, основы власти можно вызнать по умным книжкам. И потом с этим базисом идти вперед, имея хоть какой-то фундамент.
И бесит кстати, когда люди, не удосужившиеся прочитать даже учебник по обществознанию в средней школе лезут в высшие сферы своими... ладно, мягко назовем это лицами. Никто же не указывает, как варить сталь, делать водоснабжение? А вот в литературе и политике прямо все мастера, одни писатели да политики профаны и неумехи.

 Отправлено: 13.05.08 19:04. Заголовок: Я не сужу жизнь по Ф..

Я не сужу жизнь по Фикам. Я говорю, что там затрагивается большинство проблем человечества начиная от: что делать и заканчивая судьбой мира. Если ты так говориш про войну, то ты просто глуп (Кстати так же как и Джеймс Поттер). Народная мудрость: Держи тех кто тебе дорог как можно дальше от войны! Нарушил мудрость плати. А если дорогие тебе люди по другую сторону барикад. Настолыко ли ты дорог им если они воюют против тебя? Это называется предательство, а предателей не желеют ни светлые, ни тёмные. Не думал об этом? Мысли абстрактней и многое поймёш .

Враг может прятатся даже в твоём доме ПОСТОЯННАЯ БДИТЕЛЬНОСТЬ. :)

 Отправлено: 13.05.08 19:07. Заголовок: Кто-то говорил за во..

Кто-то говорил за войну? Не помню. Точнее, я не говорил чего-то конкретного.

 Отправлено: 13.05.08 19:11. Заголовок: Ах да... ты, значит,..

Ах да... ты, значит, не глуп? Воевал? Есть ранение? Может быть, ты даже выиграл какую-то битву командиром? Хватит нести бред, курицам и так смешно..

Сань, это он меня учит мыслить абстрактнее... с моей-то почти высшей абстрактной логикой?? Парень, да ты псих! Поймешь тезис "название ни есть явление", поговорим.

 Отправлено: 13.05.08 19:21. Заголовок: Думай абстрактней. :..

Думай абстрактней. :) Ты не заметил, но только что ты доказал отсутствие совственных мозгов. :)
Цитата:
Для понимания структуры власти я лично использую научные трактаты и учебники, а не фики. Черт, как же достает спорить с детьми, которые еще не начали даже думать мозгом...

Нужно использовать свои мозги, а не чюжие. Книги это чюжие мысли, идеи заключения, мнения. У каждого должны они быть свои. Как и своя голова на плечях.
Ты чтото писал про ленина? Дак вот пусть все правители лучше уж будут такими (Хоть я и терпеть не могу таких как он). Люди захотели смену власти они её получили!
P.S.
Все стараются зрить в корень, а правда то она прямо перед глазами надо только сделать шаг назад.

 Отправлено: 13.05.08 19:31. Заголовок: drax пишет: Книги э..

drax пишет:

цитата:

Книги это чюжие мысли, идеи заключения, мнения. У каждого должны они быть свои. Как и своя голова на плечях.

Пожалуйста, учи ядерную физику сам. Законы выдумывай. Вот ты - дурак. Дурак, который не признает авторитетов... детская ломка мировоззрений. Ниче, сам проходил, переступишь скоро. Или нет... но это другой случай.
Ленина? Правителя, который лично следит, как распределить три бочки сардин по окрестным школам? Классный правитель. Очень. Особенно с его коллективизацией...
А если ты покажешь мне свою личную мысль, я признаю, что ты выше меня, даже принесу присягу верности.

 Отправлено: 13.05.08 19:36. Заголовок: drax пишет: Все ста..

drax пишет:

цитата:

Все стараются зрить в корень, а правда то она прямо перед глазами надо только сделать шаг назад.

Сделать шаг назад. Потом купить бутылку пива, сесть на диван, перед жвачником, потом на следующий день так же, в итоге скончаться в 40-50. Да ну тебя нах, вперед, только вперед!
Абстрактнее? Кстати, погляди в словаре токлование этого слова. Или не пропускай занятия в школе... с пивом на диване.

 Отправлено: 13.05.08 19:46. Заголовок: Че-то я между строк ..

Че-то я между строк читал, не въехал... Меня тут что, оскорбили? Да? Ау, дядя из томбовского аула (дрякс), я вызываю тебя на дуэль. Стихи, рассказ, выбирай... Или ты пись-пись?

 Отправлено: 13.05.08 19:51. Заголовок: drax, ты сам то опни..

drax, ты сам то опнимаешь что говоришь, то есть ты призываешь наплевать на всех и вся и тупо буром переть к тому что тебе хочется. Уважаемый жизнь не есть сказка где можно стереть непонравившееся и переписать, здесь надо думать основываясь на мнениях учёных и великих в особенности в теме власти. Итак вы призываете отложить всё что было наработанно признать это чушью и гнуть свою линию в реальной жизни вас либо спрячут в псих больницу либо просто убьют.

 Отправлено: 13.05.08 20:02. Заголовок: А че ты прячешься то..

А че ты прячешься то?

"Покажи мне то место где я когото оскарблял? В отличии от тебя я не бросаюсь оскарблениями направо и налево! Я лиш констатирую факты. Как ты там себя назвал? Психолог? Тогда ты должен знать что твоя болезнь называется мания величия. Какой нафиг из тебя психолог если ты даже не можеш сдерживать свои эмоции при себе. Жалко, что я вырезал из своего соощения, то что ты такой же вспыльчивый, и можеш только орать и махать руками как РУ. Меня аж пучит от такой смеси КФ смешано с РУ. Ты предсказуем, как и все "Гртффиндорцы"."

Ну ты помешан на ГП.... Где я себя назвал психологом? Ты точно мелкий врунишька. Мееееееленький!
Давай, ты, непредсказуемость, скрестим шпаги. Ты же у нас гигант мысли? Вот и показывай свой гигантизм!

 Отправлено: 13.05.08 20:42. Заголовок: Emperor, правильно к..

Emperor, правильно как таран. Но стирать я ничего не собираюсь. Пробами и ошибками мы вистилаем дорогу в будующее. Но если чесно то я не понимаю к чему ты?

Покажите мне хотябы один минус предложеной мной политической системы? С такими проявлениями престиупность справится только такая система.

И чё ето вообще накинулись? Я лиш высказываю своё мнение.
GENN ты предлагал мне литературную дуэль? Сразу скажу ниразу не читал твоих творений, и пока не собираюсь. Меня устраивают такие гении пера как Лицо в ночи и Emperor снимаю шляпу перед вашим талантом. Хочеш моих произведений? Придётся пока обойтись "Змееликий" в работе.

 Отправлено: 13.05.08 20:45. Заголовок: О, сказал же: пись-п..

О, сказал же: пись-пись. У нас почему то всегда так... Балаболят много, а реального дела - куль. Уже говорил и повторюсь: ты серая посредственность, которой заполнены подвалы социума.
Так что, осчастливешь ты нас своей мыслью, трусишка?

 Отправлено: 13.05.08 21:11. Заголовок: drax, минус очень пр..

drax, минус очень просто возьмём хотя бы твой шаг назад, смотри тебе объявляют персону нонграта, ты делаешь шаг назад, идёшь на попятную и всё повторить свой выпад с таким же эффектом тебе уже никогда не поулчится, потому сдавшись один раз ты будешь сдаваться всегда. Это просто, раз уберёшься по чьей то указке, всегда будешь убираться. Так что вот твой минус, ты не придумываешь нового, ты сейдешь декларируешь туже систему которая происходит сейчас только другими словами.

 Отправлено: 13.05.08 21:12. Заголовок: На последок, на ошиб..

На последок, на ошибках надо учиться до власти, а когда ты приобретаешь власть ты не имеешь права допускать ошибок.

 Отправлено: 14.05.08 15:52. Заголовок: Так что вот твой мин..

цитата:

Так что вот твой минус, ты не придумываешь нового, ты сейдешь декларируешь туже систему которая происходит сейчас только другими словами.

Сейчас мы можем сменить власть за то, что она ничего не делает, или по какому ни будь поводу? Только меняя что-то мы сможем выбрать то, что лучше.
Шаг назад? Ты меня не правильно понял это я, не в коем случае не про власть. Я против консерваторов.
Я про то, что если смотреть на глобус в упор никогда не поймешь что он Круглый, а не плоский.
Это называется абстрактность то, чего не хватает GENN'у. он смотрит на всё в упор.
А про моё мышление оно и в правду отличается от средне статистического я вижу то, что не видит большинство. Людям свойственно забывать особенно то, что всемирно известно. Сейчас практически никто не пытается опровергнуть законы Ньютона, и другие, а зря. Закон нужен для того, чтобы его нарушать. Тоже кстати народная мудрость. Как выразился GENN я "серая посредственность". Вовсе нет. Я решаю всё другими способами, нежели все остальные. Все опираются на правила, законы, теоремы и т.д. У меня есть много теорий, подтвердись хоть одна многие из этих "законов" (Физики я имею в виду) станут пустышками. Один Закон завязан на другом. (кто нить кстати смотрит передачу, по-моему по РТР где разбираются истории из жизни?) Если кто смотрел точно поймёт. Люди, видя часть чего-то пытаются её достроить другими частями нередко додумывая части самостоятельно. В той передаче был пример: кусочек пазла синего цвета. У человека спросили от чего этот кусок (в смысле какого рисунка), он сказал дельфина и достроил в мыслях этот кусок до полноценного дельфина. Вы поверите ему на слово что это дельфин? Вот серые непосредственности и поверят, особенно увидев ещё один кусок (скажем с треугольником) "да это точно дельфин!"- скажут они это ПЛАВНИК! А такие как я подвергнут сомнениям эти слова, как и любой закон (ну слово это конечно не закон :) ). Пусть этот человек даже самый честный на нашей планете. Если человек всегда говорит правду это есчё не значит, что его слова правда! Что, за каламбур скажете вы? А что вы скажете, смотря на собранный из этих пазлов САМОЛЁТ! ?? Если честно, то если бы у меня спросили от чего этот кусок, я бы вообще не ответил...

 Отправлено: 14.05.08 16:08. Заголовок: drax, при всём возмо..

drax, при всём возможном уважении ты сам то понял что написал? При чём здесь мысленная функция достраивания? При чём здесь абстрагирование? При чём здесь изменение законов физики, которые являются константами? Ты всё решаешь другими способами хоть один назови?